Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~uninhibited | użytkownik

imię i nazwiskoMarta adresPolice/Szczecin zarejestrowany13.08.2009 @18:44:43 ostatnio na stronie12.11.2010 @12:49:21

dopiero zaczynam,wiec prosze o opinie


W życiu ciągle dąże do tego by bylo lepiej .


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty60 komentarze131 posty na forum0

komputer / sprzęt
sony alpha 200

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~damian99    14.10.2010 @00:21:14
co do zdjęć szkoda się wypowiadać sorry ale nie które są blade nie ma w nich życia najlepiej to pójć na jakieś warsztaty ja też na takie chodzę i każdy się uczy nawet ci którzy myślą że wiedzą najwięcej więc krytyką się nie przejmuj bo ona tylko motywuje do działania i jeszcze jedno świetnego zespołu słuchasz chodzi mi o Nickelback.
Pozdrawiam
~zak1t    09.07.2010 @07:16:56
pewnie będą, raczej nie mam czasu zeby robic zdjecia ostatnio, praca i inna pasja troche wypiera foto ale napewno coś dodam

pozdro
~Addi    04.07.2010 @18:16:41
według mnie to nic ciekawego... widząc całą twoją galerie.
_______
“Fotografia to skalpel. Świat poza kadrem nie istnieje.”

Nie dziękuj mi - również oceń moje prace
~freepeace    30.06.2010 @13:40:05
dzięki wielkie ale niektóre miejsca właśnie miały byc niewyraźne. zdjęcie było robione za pomocą makro. chciałam skupic ostrośc na częsci roślinki a reszte miała byc niewyraźna, by powstała otoczka delikatnosci, lekkości i może troszkę magii.
~umyuam    30.06.2010 @13:19:26
dziekuje!
_______
obcinam czubki glow. i co?
~Munnin    09.06.2010 @11:35:37
dzięki wielkie
_______
Z negatywu stwórz pozytyw.
~kropekk    04.06.2010 @19:42:54
dzięki dzięki!
~MarcineeQ    30.05.2010 @18:03:29
dzieki
_______
Nie dziękuj. Wejdź, obejrzyj moją galerię i oceń to co Ci się podoba.
~kingfish    13.04.2010 @14:30:44
Zdjecie jest tragicznie przepalone. jakies 70% tego zdjecia to nic innego tylko biala plama
pzdr
~zak1t    24.08.2009 @19:30:07
jak bym miał wtedy jakąś to czemu nie
ostatnio edytowane: 2009-08-24 22:44:32
~zak1t    24.08.2009 @18:09:21
ogolnie to chodzi o to ze z tego co widze to jest to blur radialny, a ze twarz modelki znajduje sie poza centrum kadru, to zlapal ją blur. wiec niestety ale ten efekt jest do niczego w tym przypadku, pozatym nie mam uwag.
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowana przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt